Keurmerk ook beschikbaar voor gemengde advocatenkantoren, onder voorwaarden

Na overleg met verschillende partijen en afweging van alle voor en nadelen, heeft het bestuur besloten om gemengde kantoren toe te laten tot het keurmerk. Daarbij blijft overeind dat 1 belangenbehartiger nooit zowel voor als tegen slachtoffers mag optreden. En voorts mag een belangenbehartiger nooit optreden tegen een partij die bijgestaan wordt door een kantoorgenoot. Dus als een andere afdeling bijvoorbeeld Aegon bijstaat in een letselschadezaken, dan mag de letselschadeafdeling geen enkele letselschadezaak tegen Aegon behandelen. Daarbij zal bovendien op de website van de SKL zichtbaar worden gemaakt of sprake is van een gemengd kantoor. Daarmee beogen wij optimaal te voldoen aan de transparantie voor slachtoffers. De gewijzigde tekst luidt thans:

3.1 De belangen van het slachtoffer zijn uitgangspunt voor de belangenbehartiger. Uitsluitend het belang van het slachtoffer, niet enig eigen belang van de belangenbehartiger, is bepalend voor de wijze waarop de belangenbehartiger zijn zaken behandelt.

3.2 De advocaten treden, indien zij optreden voor slachtoffers in een letselschadezaak of een overlijdensschadezaak, in soortgelijke zaken niet op tegen slachtoffers.

Achterliggende gedachte is dat slachtofferadvocaten alleen slachtoffers bijstaan en het mogelijk is dat andere advocaten van datzelfde kantoor verzekeraars en aansprakelijke partijen bijstaan.

3.3 Onder het optreden tegen een slachtoffer wordt ook verstaan het optreden voor een arts in een tuchtzaak.

3.4 Het is een kantoor niet toegestaan om een zaak te behandelen van een slachtoffer tegen een organisatie, waaronder een verzekeringsmaatschappij, voor wie datzelfde kantoor de belangen in enige letselschadezaak of overlijdensschadezaak behartigt, of wier belangen worden behartigd door een aan het kantoor gelieerde entiteit.

3.5 Het kantoor dient haar werkzaamheden in volledige vrijheid en onafhankelijkheid uit te oefenen, zonder enige mogelijke invloed van andere ondernemingen of personen. Het kantoor dient tevens elke schijn van afhankelijkheid te voorkomen. 

3.6 Het kantoor ziet er op toe dat de bij haar werkzame advocaten uitsluitend werkzaamheden verrichten voor en op naam van het betreffende kantoor. Het kantoor ziet er op toe dat de bij haar werkzame advocaten geen werkzaamheden verrichten als belangenbehartiger voor een organisatie die het keurmerk niet heeft verkregen.

3.7 De belangenbehartiger bewaakt ten opzichte van het slachtoffer zijn vrijheid en onafhankelijkheid, die nodig zijn om deugdelijk te kunnen adviseren.

Voorts is er nog een aantal andere wijzigingen in het reglement doorgevoerd. Het volledige keurmerkreglement Advocatuur en het keurmerkreglement Expertise kunt u binnenkort, in gewijzigde versie, terug vinden op onze website.

Bezoek website

Er zijn thans statistieken beschikbaar ter zake het bezoek van de website. Dit bezoek is over het algemeen constant behalve bij grote gebeurtenissen zoals bijv. de vliegtuigcrash van Turkish Airlines of de recente uitzending van Radar, dan neemt het bezoek aanzienlijk toe. De gemiddelde hoeveelheid bezoekers per maand bedraagt rond de 1600.

Voegingszaken benadeelde partij door slachtofferhulp

Slachtofferhulp Nederland heeft vrijwilligers speciaal opgeleid voor hulp bij de indiening van een vordering benadeelde partij in de strafzaak. Daarnaast is op het hoofdkantoor een helpdesk aanwezig. Het systeem van Slachtofferhulp Nederland werkt goed en is ter beschikking gekomen van verzekerden bij rechtsbijstandverzekeraars, die de mogelijkheid krijgen doorverwezen te worden naar een vrijwilliger van Slachtofferhulp Nederland. Slachtofferhulp Nederland geeft aan graag te beschikken over een lijst van advocaten, met keurmerk, die voegingszaken voor benadeelde partijen doen. Men kan zich opgeven bij Martijn van Driel (m.vandriel@slachtofferhulp.nl). De bedoeling is dat Slachtofferhulp in voorkomende gevallen doorverwijst aan advocaten die op deze lijst staan.

Audit

Het resultaat van de schriftelijke audit is dat de meeste kantoren aan alle vereisten voldoen. Het bestuur denkt thans na over de definitie van een "vestiging" ter zake het adressysteem van het keurmerk letselschade en de website. Nader bericht volgt.

Verder is er overleg geweest met het bestuur van de LSA aangaande de mogelijkheden om in samenwerking tot een audit te komen. De LSA moet hier over eerst in een bestuursvergadering spreken, waarna de mogelijkheden nader onderzocht worden.

Het is de wens Q-Consult op korte termijn aan de slag te laten gaan. Uitgangspunten van de audit in de praktijk zijn momenteel: beknopt en niet te duur (maximaal een halve dag, maximaal € 1.000). De auditoren zouden onafhankelijke, deskundige personen moeten zijn, het liefst uit de praktijk maar niet gelieerd aan een kantoor of instelling (bijv. oude schaderegelaars en advocaten).

Uitschrijvingprocedure en onderling klachtenreglement

Er is een nieuwe uitschrijvingprocedure door het bestuur vastgesteld. Verwezen wordt naar de website voor de inhoud van deze regeling.

Kosten voor houderschap 2010

Besloten is om de kosten voor het houderschap gelijk te houden aan de kosten in 2009. Dit betekent € 250 per behandelaar per jaar, met een maximum van € 1500 per jaar. Indien het keurmerk wordt verkregen ná 1 juli 2010, bedraagt de bijdrage per fee earner € 125 (en uiteraard het eenmalige inschrijfgeld, per kantoor, van € 250).

Deze bedragen zijn exclusief BTW. Binnenkort zullen de facturen verstuurd worden. Het aantal behandelaren is o.a. gebaseerd op het aantal behandelaren dat is opgegeven ten tijde van de schriftelijke audit van 2009. Mochten deze gegevens niet meer juist zijn dan dient u dit op te geven bij het secretariaat. (s.bombeeck@berntsenmulder.nl)